Den 12–13 november pågick konferensen Social Innovation Summit i Malmö. SI Summit är Nordens årliga mötesplats för människor som arbetar för att hitta nya lösningar på komplexa samhällsproblem.
Jag representerade Allmännyttans innovationslabb på konferensen och fick möjligheten att berätta om hur vi i projektet tänker kring att motverka segregation, i ett samtal med Jon Skoglund och Jonathan Mellblom som driver podcasten Vart är vi på väg?
Samtalet kretsade kring vilka möjligheter som finns att motverka den segregation som vuxit sig stark mellan städernas välbärgade områden och delar av miljonprogrammen. Samtalet började med en diskussion kring om vi tänkte fel när vi byggde miljonprogrammet – att vi tänkte kvantitet istället för kvalitet.
Missuppfattningar om miljonprogrammet
Tyvärr finns det en missuppfattning om miljonprogramsbygget som återspeglas i denna fråga. Miljonprogrammet var förvisso styrt av kvantitetsmål och dessutom ett arbetsmarknadsprojekt lika mycket som det var ett bostadsförsörjningsprojekt.
Men de lägenheter och villor som byggdes var stora, moderna, luftiga bostäder av god kvalitet. Bostäderna höjde levnadsstandarden för väldigt många hushåll. Dessutom är det ofta fantastiska omgivningar. Se till exempel på Rannebergen och Hageby, som är två av områdena som är med i Allmännyttans innovationslabb. Här finns naturen verkligen runt knuten!
Sociala innovationer
En annan fråga, kanske en viktigare sådan, som vi kom att prata om var hur social innovation kan bidra till att minska segregationen i städerna, och vikten av att arbeta med både sociala och fysiska förändringar.
I Allmännyttans innovationslabb har vi fokuserat på att ”lyfta områdena” genom innovativt socialt förändringsarbete som bygger på tidigare goda erfarenheter. Nu börjar vi se resultatet. Många individer har blivit stärkta genom att de har kommit i arbete eller utbildning. Andra har kunnat stärka varandra genom att tillsammans jobba för sina områdens utveckling. Och labben har skapat möten mellan människor som annars inte hade mötts.
Både sociala och fysiska förändringar
Alla dessa resultat är viktiga ur ett segregationsperspektiv – lika viktiga som att minska de geografiska avstånden mellan människor med olika levnadsvillkor.
Segregationen kan inte byggas bort, men vi kan inte heller bara satsa på sociala områdesprojekt för att ”lyfta” områden med låg socioekonomisk status. Den sanna innovationen ligger i att tänka båda tankarna samtidigt och handla därefter.